您現(xiàn)在的位置:首頁 > 教學論文 > 高中音樂論文 >

高中音樂新課程標準評價理論的探索與實踐

作者:王俊瑩   來源 :中小學音樂教育網(wǎng)   發(fā)布時間:2018-01-17   點擊:

  摘要:高中音樂新課程標準關于評價理論的提出,給音樂教師指明了一種嶄新的評價理念,其核心是突出評價的發(fā)展性功能,體   現(xiàn)了“一切為了學生發(fā)展”、“為了一切學生發(fā)展”的先進教育理念。在此理念下,我們進行了富有成效的評價探索,倡導自主,讓學生參與評價;凸顯合作,讓學生互相評價;注重過程,讓學生關注自身成長的歷程。從而啟迪和培養(yǎng)學生的對音樂的熱情,促使學生認識自我,建立自信,更有效地促進學生的發(fā)展。


  關鍵詞:評價  發(fā)展


  著名教育家蘇霍姆林斯基指出:“音樂教育并不是培養(yǎng)音樂家,而首先是人的教育?!?調查表明,真正不喜愛音樂的學生,是極為罕見的。從某種意義上說,每位學生都可以通過教育成為熱愛音樂的人。而現(xiàn)實表明,在傳統(tǒng)音樂教育的模式下,有很大一部分學生在音樂教育的作用下離“熱愛音樂”這一良好目標越來越遠。這里的原因是多方面的,而其中相當一部分責任應歸咎于傳統(tǒng)音樂教育中的評價方式。多年來基于“精英教育”的評價則過分強調了甄別和選拔的作用,只把優(yōu)異的成績“恩賜”給少數(shù)學生,其余的只能獲得較低成績,這樣的結果是只有少數(shù)學生才能夠體驗到成功的愉悅,而絕大多數(shù)學生只能屢次品嘗失敗的苦澀,成了此評價理念的犧牲品。學生對音樂的熱情非但得不到呵護和培養(yǎng),相反只能遭致漠視、摧殘和扼殺。


  普通高中音樂新課標指出:“音樂課程評價應有利于學生了解自己的進步,發(fā)現(xiàn)和發(fā)展自己的音樂潛能,建立自信,促進音樂感知、表現(xiàn)和創(chuàng)造等能力的發(fā)展,為進一步提高其文化素質及價值判斷能力,樹立社會責任感,培養(yǎng)人生規(guī)劃意識等提供有益的參照?!瓕W生的評價,要用科學的態(tài)度、發(fā)展的眼光,從不同階段的回顧和對比中,肯定其進步與發(fā)展,指明其努力方向,使評價起到激勵和促進作用?!鶕?jù)音樂教學的特點,應將定性評價與定量評價、形成性評價與終結性評價相結合,把評價融進教學的全過程,使自評、互評和他評有機地結合起來,形成生動、活潑、民主、和諧的良好評價氛圍。”


  這就要求我們用新的評價理念、方法和途徑來開展音樂教育。這種評價應更具自主性、合作性和過程性,能進一步培養(yǎng)學生對音樂的熱情,提高學生音樂素質,促進學生身心全面和諧地發(fā)展。


  一、提倡自主――讓學生參與評價


  在過分崇尚師道尊嚴的傳統(tǒng)教育中,教師的示范性被無限度擴大,評價成了教師權威的象征。而高中生由于面臨升學壓力,學習較為緊張。學生對音樂感覺非常新鮮,但參與的量與質始終不如人意。因此,讓學生參與到學習評價中來,也是讓學生投入和重視音樂課程的一種方法。并且新課標倡導學生的個性發(fā)展和主體精神,每個學生都有權利自主學習音樂,享受音樂帶來的樂趣,有權參與各種音樂活動,包括評價活動。


  高中生的音樂能力有差異,評價應尊重和體現(xiàn)學生的個性差異,讓學生能表現(xiàn)出自己在某一方面比較突出的特長,反映不同興趣愛好的學生獨特的個性化的發(fā)展水平,促使學生自信心的建立。實踐表明,學生自評的重點應放在自我發(fā)展的縱向比較上。就一般學生而言,興趣愛好、情感反應、參與態(tài)度等方面的表現(xiàn),可以在學期初和學期末以課堂發(fā)言或書面的形式各作一次自評,并作對比,讓學生了解自己通過音樂課程的學習,在這些方面有了什么進步。而演唱、演奏、創(chuàng)作、舞蹈和戲劇等方面的表現(xiàn)則有很大的個體差異,可以采取自選強項展評的方式進行自我評價,以達到自我促進的目的。


  每到學期期末,各班都將舉辦班級音樂成果匯報,要求全班所有學生都要參與:擅長表演的同學,要組織小型的班級音樂會;其他同學則在班內(nèi)墻報作樂評文章或音樂感悟專題展覽,要求將自己平時寫得最好的文章展示在班內(nèi)。在寫自評評語時,也要求將自己期末展演的表現(xiàn)寫入。下面摘錄幾位同學的自我評價片斷:


  ●“能在同學們面前演奏鋼琴,給大家?guī)砜鞓罚俏易畲蟮臍g樂。……”(高二(1)班黃磊(鋼琴彈得不錯))


  ●“雖然我沒有美妙的歌喉,也不能在樂器上一顯身手,但這妨礙不了我對音樂的熱愛,我愛音樂!……”(高二(4)班張亮)


  ●“聽《二泉》,我懂得了什么是深沉的悲意;聽《黃河》,我懂得了什么是激蕩的愛國熱血;聽《貝九》,我懂得了什么是博愛的胸懷……”(高二(5)班焦江輝)


  ●“對音樂,我最初的認識是消遣;而現(xiàn)在,音樂已成為我的伙伴。……”(高二(6)班胡昌潔)


  二、凸顯合作――讓學生互相評價


  1.課內(nèi)競評


  學會合作是聯(lián)合國教科文組織提出的21世紀教育四大支柱之一,是現(xiàn)代人的重要素質要求。培根曾說過:“一個不會與人合作的人比弱智的人更可怕?!倍鴤鹘y(tǒng)的評價為了達到甄別的目的,往往把學生置于嚴格的個人環(huán)境中,不允許或提倡學生之間的相互學習探討,這不利于培養(yǎng)學生的合作精神和群體意識,也有悖于人性需求。


  美國學者彼得?圣吉(Peter Senge)在《第五項修煉――學習型組織的藝術與實務》一書中提出了“建立共同愿景”和“團隊學習”等理念。他認為,建立共同愿景(即共同愿望的景象),幫助和促使一個團隊盡早建立和追求一個美好的共同目標,能為學習提供焦點和能量,并激發(fā)組織成員形成不斷向前超越的力量。在音樂課堂中開展團隊學習、競賽,建立和追求共同愿景能激發(fā)學生學習興趣,挖掘其音樂潛能。高中音樂的學習在某種程度上具有很大的自主性與合作性,而合作探究是學習的主要方式之一。因此,在課堂上,將學生合理地分成若干小組進行合作學習,將學習結果通過合作的形式進行表現(xiàn),并讓學生進行互相評價,也是一種極為重要的評價方式。比如在上賞析古箏協(xié)奏曲《孔雀東南飛》一課時,我就讓學生分成四組,進行配樂戲劇表演。要求自己確定人物、情節(jié),撰寫劇本,創(chuàng)設情景,排練表演。經(jīng)過課后的準備,在課堂上學生進行了精彩的表演,如何來評價呢?在一組表演時,沒有輪到表演的三組同學要負責對這組的表演作出適當?shù)脑u價,最后再綜合評價,并評出最佳創(chuàng)意、最佳劇本、最佳表演等獎項。再分別給各組加上相應的得分。一學期下來進行小結,視各組表現(xiàn),給全體同學在期末評價時加上相應的得分。


  此類評價的方式簡便、明晰,操作性強,有助于學生養(yǎng)成共同參與的群體意識和相互尊重、幫助的合作精神。


  2.合作展評


  對高中學生音樂學習的評價,除了平時課內(nèi)的互評以外,在期末還需對其進行整學期的評價,通常是采取內(nèi)容自選的方式,即可以在表演、創(chuàng)編、撰寫樂評等許多方面進行自選。在操作時,筆者往往鼓勵學生合作完成所選內(nèi)容,避免“孤軍奮戰(zhàn)”,如某班有幾位學生在期末測評時,覺得完成內(nèi)容有一定難度,后來經(jīng)過協(xié)調,他們與其他幾位同學組成小組,出色地合作完成了一個戲劇表演的任務。雖然在其中他們并沒有擔任重要角色,但一樣也體驗到了成功的苦與樂,同學們在測評時一致給他們以較高的分數(shù)。


  這種方法益處頗多,既避免了音樂水平較弱的學生覺得自己反正比不過別人而不求上進,又給音樂基礎好的學生一種動力和壓力,促使他們想方設法幫助組內(nèi)同學共同提高。


  三、注重過程――讓學生關注成長的歷程


  新課標指出:“音樂教學的實踐過程是形成性評價的主要依據(jù),應給予充分關注并在教學過程中實施。對學生的形成性評價應結合教學內(nèi)容,采用觀察、談話、提問、討論、表演、習作展示等方式進行。終結性評價在某一模塊的學習結束時進行。教師應將形成性評價和終結性評價相結合,對學生做出總體評價?!?/P>


  新的課程目標與原教學大綱相比有明顯的提升,除了“情感態(tài)度與價值觀”和“知識與技能”外,還把“過程與方法”也列入其中。它要求教師善于在動態(tài)的教學過程中利用評價起到促進學生發(fā)展的作用,這種評價理念淡化了教育的功利意味,更符合教育的終極關懷。它要求改變以往對學生學習內(nèi)容掌握程度的評價脫離其習得的過程,脫離知識技能的具體應用情境的狀況,要求評價與學生的學習活動、問題任務、過程方法等緊密相連。


  高中音樂的學習,具有很大的自主性與探究性,對一個命題的研究,往往需要一定持續(xù)時間,而在這過程中,學生面臨的是不斷發(fā)現(xiàn)問題和解決問題,困難肯定是存在的。而教師要關注學生在興趣愛好、情感反應、參與態(tài)度、合作精神、探究性學習能力等方面的情況,以便掌握狀況,及時進行協(xié)調。在次過程中教師對學生的評價應更具有客觀性和激勵性。比如在賞析《梁?!窌r,我提出了若干命題讓各組選擇:可以了解作品的結構;可以了解作品的創(chuàng)作背景和作者;可以了解作品在國內(nèi)國際樂壇上的所受的評價;可以就作品的某一局部進行研究,比如“愛情主題”的先后多次出現(xiàn)有何不同?作品如何巧妙運用樂器“對話”的手法來刻畫人物內(nèi)心活動的?也可以對作品進行道德評價,即主人公最后化為蝴蝶,從某種意義上來說是否削弱了作品的悲劇價值?……


  各小組在確定研究命題之后便展開了研究,由于各命題研究的難度不同,筆者并沒有規(guī)定完成時間。在將近四、五周的時間內(nèi),各小組基本完成了研究任務,在小結展示的環(huán)節(jié),由于客觀和主觀的原因,各組之間還是有一定的差異的。在評價時,我要求同學們不僅要關注各組的研究成果,也要了解學習的過程,了解其中遇到的困難與解決的方案。大家發(fā)現(xiàn),不管是展示的情況是怎么樣,幾乎所有的組都能表現(xiàn)出面對困難不退縮的勇氣,并且都采取了一定的方法來解決問題。最后,各小組將研究成果與過程中形成文字,在學校報廊進行了專題展出,反想很不錯。學生后來在日記中紛紛寫道:“雖然遇到很大的困難,我們還是成功了!”、“想不到成功的感覺這么好!”、“《梁祝》雖然以前聽過,經(jīng)過這次的學習,才真正體會到它的動人之處?!薄?/P>


  評價關注的視野只有深入到學生學習策略的運用、思考和推理的過程、情感態(tài)度以及價值觀的形成等方面去,才能使評價更趨全面、科學。


  當然,新課程理念下的音樂評價不只是要體現(xiàn)自主性、合作性和過程性,還有很多方面需要我們?nèi)ゲ粩鄬嵺`和探索。如果在經(jīng)歷高中音樂學習后,學生能感受到音樂的美好,能了解音樂的多樣性,并由此培養(yǎng)出一大批終身熱愛音樂、熱愛藝術、熱愛生活的人,那這就是最成功的教育。其中,有效而善解人意的評價,是不可缺少了重要一環(huán)。(溧陽市竹簀中學  王俊瑩)

站內(nèi)搜索: 高級搜索
中小學音樂教育網(wǎng)
中小學音樂教育網(wǎng) 版權所有,未經(jīng)授權禁止復制或鏡像 網(wǎng)站備案編號:蘇ICP備08000963號
版權申明:本站文章部分來自網(wǎng)絡,如有侵權,請留言說明,我們收到后立即刪除或添加版權
建議使用IE6.0及以上版本 在1024*768及以上分辨率下瀏覽,QQ:3999112
中小學音樂教育網(wǎng)