您現在的位置:首頁 > 教學論文 > 幼兒音樂論文 >

在實踐中探索高中音樂鑒賞教學中的教學引導

作者:江蘇省天一中學 安律   來源 :中小學音樂教育網   發(fā)布時間:2018-09-30   點擊:

  音樂鑒賞是對音樂美的探究過程,這一過程不但包含對音樂的情緒感受(基于音響)、情感體驗(基于聯想與想象)過程,同時包含對音樂的思維、表現、創(chuàng)造等審美過程。通過多年的教學實踐,我努力做到通過高中音樂鑒賞教學,引導學生在生動活潑的音樂體驗、表現、創(chuàng)造過程中,積極自主地去探究音樂的美,取得了良好的效果。

  以下五類教學引導方式是我在教學實踐中的探索。

  一、創(chuàng)作式引導

  教師在音樂鑒賞課上引導學生創(chuàng)作是培養(yǎng)學生音樂思維的過程,是引導學生探究音樂的需要。根據當前高中生的學情,口頭創(chuàng)作能讓每一個學生參與進來,達到“低入高出”的效應,在音樂鑒賞課上是一種較為理想的音樂活動。

  案例:《斯美塔那的交響詩——〈沃爾塔瓦河〉》

  師:如果你是個捷克人,從文學角度出發(fā),你將如何來表達對“沃爾塔瓦河”這條母親河的愛?

  如學生的回答與作者一致,教師可以說:“同學們的文學構思與作者的音樂構思不約而同地達成了一致,祝賀你們!”如學生的回答與作者的思路不一致,教師可以說:“同學們從多種角度展示了獨特的文學構思,我們來看看作者是如何構思音樂的。”

  教師投影作者的構思:

  案例說明:交響詩本身是文學的音樂化,因此學生的文學構思為接下去的音樂鑒賞做了情感上的鋪墊,而教師的點評將使學生對音樂的內容充滿好奇心。

  師:這些內容,你們覺得用什么曲式能較好地把它們組織起來?(投影)請在以下三種曲式中選擇合適的結構,并說出理由。

  案例說明:學生對這三種曲式已經很熟悉,有利于課堂上小組討論,小組間的交流、質疑。教學引導看重的是學生音樂思維的過程,而不是評判出誰對誰錯。

  二、懸疑式引導

  懸疑式引導是在教學中設置懸念或使學生產生疑問。學生大多具有好奇心和自信心,高中學生也不例外,當他們在課堂上的自信心受到沖擊時,會出現矛盾的心態(tài),這種矛盾心態(tài)在一定的情境中便會轉化為好奇心,因此,教師在課堂上應根據教學內容的需要,不失時機地設置一些“懸疑”,利用學生產生的好奇心催化學生的音樂情感,引導學生探究音樂。

  案例:《一個人的流派——德彪西》

  師:平時大家初聽一首音樂作品,通常對音樂的旋律、節(jié)奏會有較明確的感知,這是因為兩者是構成音樂最為重要的基本要素,下面請同學們聽幾個音樂片段(只放音頻,不告訴學生曲名),說說你對音樂的旋律印象深刻,還是對音樂的節(jié)奏印象深刻。

  ●音樂播放順序:

  1.旋律富有歌唱性的《春之歌》;

  2.節(jié)奏性強的《拉德斯基進行曲》;

  3.淡化旋律線條、無典型節(jié)奏型的《水中倒影》。

  ●課堂顯示:跟著第一段音樂,同學們可以把旋律線條哼唱得較清晰;跟著第二段音樂,同學們擊拍得很整齊,但對第三段音樂唱得、拍得則七零八落。不過,課堂氣氛迅速變得活躍起來。

  師:同學們聽了第三段音樂后,老師觀察到你們的表情很糾結,這是老師早有預料的,請不要責怪自己耳朵不行,是這類音樂的風格使得你們無所適從。這類音樂不像第一段音樂有清晰的旋律線條,也不像第二段音樂有鮮明的節(jié)奏型;它呈現出旋律上的片段性、不斷地變換性,節(jié)奏較松散、流動性強,屬于印象主義音樂。(揭示課題)

  案例說明:通過教師的第一段導語,學生的注意力已集中在是對音樂的旋律印象深刻還是對音樂的節(jié)奏印象深刻方面,第三段音樂的出現使學生感覺遇到了障礙,產生了矛盾心態(tài)。通過教師的第二段話,修復了學生的自信心,也激發(fā)了學生探究印象主義音樂的好奇心。

  三、“電眼式”引導

  “電眼式”引導是指使用較強吸引力的圖片或視頻吸引學生的音樂注意力,奠定學生探究音樂的情感基礎。“電眼式”引導的同時,應設置能達成課堂教學目標的問題情境,防止學生的注意力轉移到畫面的形式上去。

站內搜索: 高級搜索
中小學音樂教育網
中小學音樂教育網 版權所有,未經授權禁止復制或鏡像 網站備案編號:蘇ICP備08000963號
版權申明:本站文章部分來自網絡,如有侵權,請留言說明,我們收到后立即刪除或添加版權
建議使用IE6.0及以上版本 在1024*768及以上分辨率下瀏覽,QQ:3999112
中小學音樂教育網